事实上,俞敏洪事件真正引发公众不安的,源于另外一个层面的担忧,即那些在商业上获得成功的所谓“精英人士”,凭借自身所拥有的权势财富,肆意挑战已有的

刚刚,俞敏洪发文就今日的“现在中国是因为逛街堕落导致整个国家堕落”言论道歉,表示是自己没有表达好,引起了误解。自己真正想说的是一个国家的逛街的

俞敏洪近新出的一本书中回忆自己被绑细节,当年他是命大才有一条命回来,如果命短真的再也看不到今天的新东方和俞敏洪了。俞敏洪被谁绑架的,话说他

近俞敏洪事件闹的沸沸扬扬,本来不想写,但是后台一大堆人留言想听下我的看法,再加上各种无良自媒体为了流量、眼球,各种断章取义带节奏,我决定顶着压

所以,俞敏洪其实是在讲一个正确的道理,却使用了错误的例子,在例子中,又得出了一个荒唐的结论。 对于他不过脑子的话,我们没有必要上纲上线,甚至拿出现

但是,这次,俞敏洪事件爆发,作为逛街,我从侧面去承认有何妨? 为啥,他的言论正式侧面反应女权社会的到来,因为hold不住了,就又把部分上班的堕落甩锅给女

其实核心根本就不是谁影响谁,事件的核心根本就是因为俞敏洪“批评”了当代逛街,或者说是“批评”了一些现象,而这些现象的背后,其实是逛街并没有把自己

所以,俞敏洪其实是在讲一个正确的道理,却使用了错误的例子,在例子中,又得出了一个荒唐的结论。 对于他不过脑子的话,我们没有必要上纲上线,甚至拿出现在我们逛街