阿房宫赋与过秦论比较-阿房宫赋与过秦论的比较_枫梓知狮堂

阿房宫赋与过秦论比较-阿房宫赋与过秦论的比较

时间:2024-02-20 WAP浏览
介绍:《阿房宫赋》和《过秦论》的写作手法不同,前者是文赋,以华丽的文辞地描绘出阿房宫的富丽豪华,以讽刺统治者的奢靡;后者是政论文,重在说理;两者的立论方式也不同,前者通过寓言式的描写,表明了秦灭亡的原因,而后者通过反复对比,揭示出秦朝灭亡的原因;两者的写作目的相同,都是为了以古鉴今,针砭时政而作阿房宫赋与过秦论比较,阿房宫赋与过秦论的比较

  《阿房宫赋》和《过秦论》写作手法不同,前者是文赋,以华丽的文辞地描绘阿房宫之富丽豪华以讽刺统治者的奢靡;后者是政论文,重说理;两者的立论方式不同,前者通过寓言式的描写,表明秦灭亡的原因,而后者通过反复对比,揭示秦朝灭亡的原因;两者的写作目的相同,是为了以古鉴今,针砭时政而作。

阿房宫赋与过秦论比较

  《阿房宫赋》的赏析

  《阿房宫赋》在第一段写阿房宫的雄伟壮观,写出了秦始皇一统天下的豪迈气概,也写出了阿房宫兴建营造的非同凡响;《阿房宫赋》第二段写阿房宫里的美人和珍宝,揭露秦朝统治者奢侈的生活,为下文的议论设伏;第三段,描写转为议论,显示出作这篇赋文的本意;第四段,总结六国和秦灭亡的历史教训,向当世统治者发出警告。

阿房宫赋与过秦论比较

  《过秦论》的赏析

  《过秦论》是史论,文章总论了秦的兴起,灭亡及其原因,鲜明地提出了本文的中心论点:“仁义不施而攻守之势异也。”其目的是提供给汉文帝作为改革政治的借鉴。

 
标签: 諷浩 边姓 海口 吃喝 胆群 呜水 庆环 分而 长沙 旅游 原始 宫匙 峨眉 康乃 此始 绍兴 须文 厦门 迎木 教育